Vervolg: de diëlectrische plaat

[Stardust]

De resultaten van mijn vorige proeven vielen wat tegen.
Er zit natuurlijk een groot verschil tussen een 1,2m en een 1,8m schotel, maar ik had toch wat meer verwacht.

De offset feed die ik gebruikte was niet meer dan een trechter zonder scalar ringen met een stuk golfpijp waar in een diëlectrische plaat zat met daar achterop de lnb geschroefd.

De f/d van de trechter zou wel ongeveer 0,6 moeten zijn.

Omdat ik nog een polarotor met diëlectrische plaat had liggen van chaparral heb ik eerst de plaat maar eens verwisseld.
Het resultaat was verbluffend.

Op 4156R was de S/Q omhoog gegaan van 70/49 naar 88/85
4023R kwam nog net niet binnen, de ontvanger wou net niet locken op het signaal.
3727R kwam nu wel binnen met een S/Q van 49/40
4152L met 70/55
3711L is de zwakste en die was nog steeds onvindbaar.

Hiermee is aangetoond hoe belangrijk een goede diëlectrische plaat is.

[Stardust]

Om te weten wat een diëlectrische plaat eigenlijk doet is het goed om eerst eens te bekijken wat een circulair signaal is.
Bij een circulair signaal worden horizontaal en verticaal tegelijk uitgezonden, maar met een fase verschuiving van 90 graden.
Hierdoor ontstaat een nieuw signaal wat eigenlijk de vectorsom is van de horizontale en verticale sinus.
Dit is heel duidelijk te zien in het bijgaande plaatje.
Verbind alle punten van de vectorpijlen en zie daar het circulaire signaal.
Of het signaal linksom of rechtsom draait is afhankelijk van welk van de twee het eerst komt.

[Stardust]

De diëlectrische plaat heeft als eigenschap horizontale signalen trager (in tijd) door te laten dan verticale. (of andersom, ’t is maar net hoe je hem houdt)
Hierdoor ontstaat opnieuw een fase verschuiving.
Het is de bedoeling dat horizontaal en verticaal weer in fase komen (dus weer 90 graden).
Ook dan ontstaat er een nieuw signaal wat weer de vectorsom is van de beide.
Deze is dan een factor 1,414 groter (wortel 2) en ligt onder een hoek van 45 graden t.o.v. horizontaal en verticaal.
Het mag duidelijk zijn dat de maatvoering in combinatie van de materiaaleigenschappen van het diëlectricum bepalend is voor het eindresultaat.
Er mag niet teveel of te weinig verschuiving optreden.

In bijgaand plaatje treedt zelfs een 180 graden verschuiving op, wat in feite een omkering van polariteit betekent, horizontaal wordt verticaal en andersom.
Het maakt de werking van een diëlectrische plaat goed zichtbaar.

[harry38]

Voor de geïnteresseerden: ik zag de Chaparral diëlectrische platen voor C-band recent aangeboden op een Nederlands 2dehands forum.

[cookie monster]

Ik ga zelf proberen zo'n diëlectrische plaat te maken ,
Of ik zou nog een 2dehands moeten vinden !!
Het scheelt veeeel in ontvangst !!

[Stardust]

Zelf maken heb ik ook gebrobeerd, het resultaat was bedroevend.
De reden is simpel, de juiste maatvoering is helemaal afhankelijk van de dielectrische eigenschappen van het materiaal.
En normaalgesproken ken je die niet.

[cookie monster]

Ik ben dan ook zo gek om het eens te proberen :Thinking:
Al krijg ik er horens van op m'n kop

[Skysurfer]

Ga naar www.veilingkijker.nl, vul in: Diëlectricum en voilà...


edit:
 ff linkje gerepareerd..
MAS2
/edit

[cookie monster]

merciekes alvast

[cb0pgb]

ik heb even een vraagje over het materiaal van het dialectric plate van een c-band lnb(f) wat is dit voor matriaal?

alvast bedankt voor het antwoord.

[Stardust]

Perspex is veel voorkomend, maar er zijn meer materialen bruikbaar.
Ik heb een witte kunstof plaat in de corotor zitten, Chaparral doet echter geen uitspraken over de samenstelling.

[Stardust]

Op een collega forum die ons liever niet meer als bezoeker hebben is in het schotelpark een topic geopend over experimenten met een kleine c band schotel.
De verhalen over het functioneren van de dielectrische plaat, zelfs door een moderator, zijn dusdanig bedroevend dat ik dit draadje maar even uit de motteballen heb gehaald.
Voor iedereen die echt wil weten hoe het werkt.
De plaatjes bij uitleg over het functioneren van deze plaat zijn helaas verdwenen met de upgrate van de board software.
Ik zal die vandaag weer terugplaatsen.

[trust]

Op duitse fora word gewag gemaakt van de z.g.n. "Polar wandler" , deze zou i.p.v. het diëletrum voor hetzelfde doel gebruikt worden (ontvangst mogelijk maken van circl. signalen) maar niet het nadelige signaal verlies hebben  op H/V  kanalen .
Heeft daar iemand hier ervaring mee ?

[Stardust]

De wand van de golfpijp is dan uitgevoerd met ringen in de golfpijp die lijken op een soort schubben.
Dit is technisch een betere manier om het circulaire signal om te zetten naar H of V.
Signalen die al H of V zijn hebben inderdaad geen verliezen, dit in tegenstellen tot de dielectrische plaat.
Ik moet er uit eigen ervaring wel bij zeggen dat deze verliezen in de dielectrische plaat best wel mee vallen.
Er kleven een paar nadelen aan de mechanische konstruktie, de produktie is niet makkelijk, dus is hij veel duurder.
Verder heb je voor links en rechtsom draaiende signalen een apparte golfpijp nodig.
Voor een professionele opstelling is dat geen probleem, je zet er gewoon een 2e schotel naast.
Voor de hobbyist zijn 2 van die grote schotels in de tuin wel een probleem, nog afgezien van de kosten.

[trust]

Duidelijk verhaal  ,bedankt , mijn interesse in C-band is even wat minder , misschien van de zomer weer een poging wagen .