DMX741U een C/KU band LNBF

[Stardust]

Toen ik in april 2004 hier begon met een C band forum was de algemene mening dat C band oudbollig en een aflopende zaak was.
Met toen 12 zenders op de NSS 806 en slechts 4 op de Intelsat 805 (voor mij interesante satellieten) leek het inderdaad amper de moeite om er mee te beginnen.

Maar het aantal satellieten met C band transponders is alleen maar meer geworden.
Op die beide satellieten zitten nu resp. 170 (75 FTA) en 90 (45 FTA) zenders.
Hierbij zitten ook HDTV zenders en zelfs National Geographic FTA in HD.

In Noord Amerika is men zelfs met HDTV begonnen op de C band.
Een nieuwe ontwikkeling (ivm bandbreedte gebrek) voor HDTV is de KA band (downlink tussen 18.3 en 18.8Ghz en tussen 19.7 en 20.2Ghz, uplink tussen 27.5GHz en 31Ghz), maar dat duurt nog zeker een jaar voor de eerste introduktie hier in Europa.

Maar ook in de VS heeft men een hekel aan BUD's (Big Ugly Dishes) en probeerden steeds meer mensen C band te ontvangen met kleinere schotels.
De industie sprong hier op in met o.a. een C/KU lnbf de BSC621-2 waar hier ook een topic over te vinden is.
De kwaliteit van het KU gedeelte liet echter nogal te wensen over, metname de kruispolarisatie, een en ander te lezen in mijn test.

Er is echter een nieuwe ster aan het firmament de DMX741U met sterk verbeterde specs, bovendien hebben ze daar ook de trechter feed uitgevonden, (vergelijkbaar met mijn zelfbouw experimenten een paar jaar geleden) compleet met houder zodat hij ook op 1,2m offset schotels gemonteerd kan worden.

Bijzonderheden:
C en KU band beide zowel circulair als lineair.
Koppeling dmv interne diseqc schakelaar, zodat er maar 1 coax nodig is.
Versterking C band is 70 dB (normaal 65db) en KU band ook 70 dB (normaal 55dB)
Ruisgetal C band 13K en KU band 0,2 dB

De moeite waard om binnenkort eens te proberen.



In een vergelijkende test met een corotor legt het het wel af tegen de corotor.
Maar geen enkele C band lnbf die ik tot nu heb gehad kan zich meten met de Chaparral corotor, dat blijft de beste.
Deze komt echter wel dicht in de buurt.

[Arent]

Zou dit ook werken op een Gregorian 1.20!? zou mooi zijn.
Arent

[Stardust]

Je hebt geen ruimte voor de scalarring.
Dus veel verschil met een andere C band lnbf of corotor zal er niet zijn.
Ik ben bang dat voordeel van de 2e reflector verloren gaat door het nadeel van het ontbreken van de scalarring.

[Arent]

Maar daar is die Trechter-form toch voor.het zelfde als bij de Greg

[Stardust]

In die trechter zitten de scalarringen, maar die is zo groot dat hij het signaal naar de 2e reflector blokkeerd.

[Arent]

Kun je de Trechter dan niet gebruiken van de Greg zelf(misschien is dit wel een domme vraag van mij,weet ik veel)
een 2 de handse

Edit Stardust:
Aangezien de rest van dit topic niet meer over de DMX741U ging, maar over de gregorian/cassegrain heb ik dat verplaatst naar het topic van Glenn.
/Edit

[Stardust]

Ik heb inmiddels contakt gelegd met een leverancier, levertijd ongeveer een maand.
Ook in de VS was men nogal ontevreden over de KU prestaties van de BSC621 en de producent (WS International) van de DMX741U beweert dat dit nu veel beter zou zijn.
Wat ik inmiddels wel weet is dat de verbeteringen vooral gelden op een primefocus schotel.
Op een offset zijn de verbeteringen veel minder spectaculair.
De reden van het verschil ken ik niet.
Afwachten dus.

Waar ik ook benieuwd naar ben is de manier waarop KU circulair gerealiseerd is.
Tot nu is er nog geen LNBF die zowel C band H/V/R/L als KU band H/V/R/L  goed combineerd.
Bij KU circulair is tot nu toe Links/Rechts niet gescheiden te ontvangen.

[tony26]

@ Stardust

Kan je ons al meer vertellen over deze lnb,wel jammer dat ze alleen in de USA te verkrijgen zijn,heb zelf niet zón goeie ervaring met spul laten komen uit de states.

[Stardust]

Nee, en dat wordt komende maand ook niks.
Onze woonstede is grondig onderhanden genomen en daar ben ik nog niet mee klaar.
De komst van de Vantage en een plasma scherm is daar een onderdeel van, maar voor er weer C band gekeken kan worden moet er ook nog het een en ander aan de bekabeling veranderd worden.
En dat heeft een lage prioriteit.

Ik heb overigens maar 1 keer een bestelling uit de VS niet gekregen, was achteraf een fout van de douane.
Het pakketje is 3 maanden zoek geweest en werd uiteindelijk weer terug bezorgd bij de afzender.

[Stardust]

Ik heb na bijna een jaar de DMX741 toch nog uit de doos gehaald om hem in de schotel te hangen.
De vraag was of hij het beter doet dan de BSC 621.
Deze deed het vooral slecht op de KU band.
De DMX741 zou het metname bij prime focus schotels beter doen op de KU band.
Nu heb ik geen prime focus schotel meer, maar ook op een offset doet hij het beter.
Inwendig zit er nog extra scalar ringen in voor KU en al zijn die vlak, dus voor een primefocus bedoeld, het effect is wel merkbaar.
Wat ook wezenlijk beter is, is de kruispolarisatie op de KU band, dat was bij de BSC 621 belabberd slecht.
In zijn totaal kan de LNBF niet op tegen losse KU en C band lnb's, maar voor een compromis lnbf doet hij het lang niet slecht .

Kijk naar de cijfertjes op de 120 cm schotel:

Atlantic Bird 3 - DMX741 - C band
3712L 64/25 (=signaal/kwaliteit)
3727R 58/64
4158R 65/58
4160L 74/55

Een Chaparral C band lnbf op dezelfde satelliet:
3712L 70/40
3727R 55/55
4158R 66/61
4160L 79/64

OP de Ku band zijn de verschillen groter:

Atlantic Bird 3 – DMX741 – KU band
11512V 66/82
11591V 74/85
12674H 66/58

Samsung KU lnb
11512V 71/94
11591V 80/94
12674H 80/94

Als je een 120cm schotel hebt is bij C band elke dB belangrijk,  dan voldoet een combi lnbf zoals de DMX741 niet.
Met een 180cm schotel kun je hier prima mee uit de voeten.

Daarnaast heb ik nog gekeken naar  de verschillen tussen de zelfbouw trechterfeed en de gekochte.
Helaas paste mijn trechter slecht op de hals van de 741 omdat die iets dikker was.
Dus een goed vergelijk was niet mogelijk.